درباره سُلیم بن قیس و کتاب منسوب به او، کتاب سلیم، از دیرباز تا کنون دیدگاههای مختلفی مطرح شده که میتوان آنها را در پنج عنوان دستهبندی کرد: واقعیبودن سلیم و اعتبار مطلق کتاب سلیم؛ واقعیبودن سلیم و اعتبار نسبی کتاب سلیم؛ واقعیبودن سلیم و ساختگیبودن کتاب سلیم؛ ساختگیبودن سلیم و ساختگیبودن کتاب سلیم؛ و ساختگیبودن سلیم و اعتبار نسبی کتاب سلیم. این جستار با تحقیق در دادههای موجود به دیدگاه دیگری دست یافته است: 1. درباره سلیم باید توقف کرد، اگرچه احتمال واقعیبودن او، به عنوان راوی معمولی، قوی است؛ 2. مؤلف/ مؤلفان این کتاب از روی تقیه هویت خویش را پنهان کرده و کتاب را پس از تألیف به سلیم نسبت دادهاند، که در آن زمان در قید حیات نبوده است؛ و 3. بر پایه برخی شواهدفقط بخشی از این کتاب دارای هویت و اصالت اولیه بوده و گویا حجم معتنابهی از آن، افزودههای بعدی است. تازگی این دیدگاه به مؤلفه نخست و ترکیب مؤلفههای سهگانه برمیگردد.